Las grandes bazas de Granada para ser capital cultural europea en 2031

No hay pistas sobre el contenido de ese dossier. El consistorio no quiere darlas, no sea que las otras tres ciudades competidoras –Oviedo, Las Palmas de Gran Canaria y Cáceres- tomen nota. Esto parece ser, de hecho lo es, un examen final, y nadie quiere que le copien la fórmula.

Pero, por lo que se ha dicho en los últimos meses, todo cuenta y todo suma. A la mínima oportunidad que ha tenido, en cualquier contexto cultural inimaginable, la alcaldesa, Marifrán Carazo, ha dejado claro que tal cosa o la otra eran actividades que podían contribuir a la consecución del objetivo.

Sin embargo, fuentes consultadas por ABC subrayan que, aunque todo suma, algunas cosas lo hacen más que otras. De lo que se trata no es sólo de tener un patrimonio impresionante o figuras del relumbre de Federico García Lorca, un auténtico icono mundial. Eso sirve, por supuesto, pero más va a pesar en la elección la idea que se tenga de la Granada cultural del futuro.

Seguramente por eso, en la presentación del segundo bid book (el primero data del pasado 10 de marzo, tres días antes de que se supiera que Granada pasaba el primer corte y quedaba entre las cuatro ciudades finalistas), el ayuntamiento echara mano de los más jóvenes, tirando, aunque sin decirlo expresamente, del lema por antonomasia: ellos son el futuro.

Cualquier ciudad que quiera ser capital cultural europea no debe ofrecer sólo lo que ya tiene, sino ir más allá y combinar ese legado, que en el caso de Granada es de gran valía, con su capacidad para innovar y para adaptarse a las nuevas circunstancias. Lo cual pasa, a su vez, por desarrollar actividades sostenibles en un espacio que también lo sea.

Otro elemento que va a ser muy tenido en cuenta, avanzan las mismas fuentes, es tener muy presente que vivimos en un mundo globalizado. Dicho de otra manera: mirarse el ombligo no sirve de nada, es un lastre. La ciudad española elegida deberá tener un carácter cosmopolita. Y a eso ayudará también el estar bien conectada con el resto de Europa.

Llegados a este punto, se pueden intentar responder las preguntas iniciales. Granada tiene como ventaja o fortaleza la clarísima voluntad de ser capital cultural europea. Es un objetivo que todos comparten y así lo han hecho saber. Las administraciones y las instituciones significativas –entre ellas la Universidad, que precisamente cumple 500 años en 2031- han expresado su total disponibilidad para echar un cable.

Ha demostrado también capacidad para convertirse en el centro de Europa y salir bien parada de la prueba, lo cual no es nada fácil. En 2023, Granada recibió a dirigentes de todo el continente para celebrar una cumbre europea en la que brilló con luz propia Zelenski, muy poco después de que su Ucrania fuera invadida por Rusia. Granada estuvo en el foco europeo y mundial no sólo por lo de siempre, por tener una Alhambra bellísima o un poeta universal.

Y, ciñéndose a su infraestructura cultural, ésta es diversa. En Granada coexiste la que podría llamarse 'cultura oficial', la de los grandes acontecimientos –el Festival de Música y Danza o el Premio Lorca de poesía, por citar dos- con actividades más alternativas, como el Festival de Jóvenes Realizadores o un pequeño pero activo circuito de salas en las que se foguean nuevos grupos de rock, muchos de ellos locales porque la cantera es inagotable.

Todo lo anterior no debe hacer olvidar que Granada está peor situada que otros adversarios en aspectos como las comunicaciones. Su aeropuerto tiene una actividad muy reducida y, aunque eso apenas se notó en la citada cumbre europea –muchas delegaciones llegaron en vuelos privados- sí que jugó en su contra en otras ocasiones. Por ejemplo, se barajó el nombre de Granada para celebrar el festival de la canción Eurojunior en 2024 y la falta de vuelos se valoró para mal.

Por seguir con lo anterior: Granada no se termina de plantear una solución que, a decir de los empresarios –empezando por su presidente provincial, Gerardo Cuerva- sería muy positiva: hacer de la necesidad virtud y construir un tren lanzadera que conectara en una hora la capital con el aeródromo de Málaga, que sí que tiene vuelos internacionales para dar y regalar.

Las carencias en el apartado de comunicaciones, de hecho, también fueron decisivas para que, en julio de 2026, el Gobierno se decidiera por Zaragoza como sede de la Agencia Española de Salud Pública. Fue en detrimento de Granada, que tampoco se llevó la sede española de la Agencia de Inteligencia Artificial, aunque en ese caso la elección de A Coruña estuvo envuelta en polémica.

Carencias y remedios

Tras recibir el bid book presentado en marzo, los evaluadores europeos notaron otras carencias en la candidatura granadina y se las hicieron saber. Por ejemplo, los expertos entendieron que fallaba en su capacidad para atraer público europeo y que si en el extranjero se conocía el proyecto era, más que nada, por los estudiantes que hacen aquí el programa Erasmus, algo más de dos mil.

Además, pusieron otras dos pegas: la presión turística sobre barrios históricos como el Albaicín y la excesiva dependencia de las ayudas institucionales, sobre todo del Gobierno central y del Ayuntamiento. Los técnicos pedían más colaboración de otros estamentos.

Eso segundo es ahora menos problema porque, por un lado, la Junta de Andalucía, que hasta la primera criba no podía apoyar expresamente a Granada porque también estaba en la competición Jerez de la Frontera, ya se ha decantado con claridad por el proyecto que encabeza Marifrán Carazo. Y, como se ha dicho, el respaldo de las instituciones es unánime.

En cuanto a la presión turística y sus efectos –barrios saturados, gentrificación, problemas de limpieza, grafitis y pintadas sin ningún valor artístico…- el consistorio ha reaccionado con campañas en las que promueve el respeto al patrimonio. Eso se suma a la decisión que ya había adoptado para limitar las licencias de viviendas turísticas.