El Gobierno veta un envío de agua de regantes de Aranjuez de refuerzo al trasvase Tajo-Segura

Este tipo de transferencias hídricas se fundamentan en una cesión de derechos con excedentes, pero en esta ocasión el Ministerio de Transición Ecológica y Reto Demográfico no lo autorizó, tal como ha denunciado el vicepresidente del Sindicato Central de Regantes del Acueducto Tajo Segura, Fernando Rubio.

Aunque se trata de una práctica relativamente habitual, que se materializa por mutuo acuerdo entre los regantes de ambas demarcacaciones, en esta ocasión se ha frustrado por la intervención gubernamental, lo que ha sido criticado por el representante del SCRATS en la comisión de la Asamblea de la Región de Murcia, esta semana.

Ha sacado a relucir la circunstancia porque -a su entender- cobra relevancia en un contexto de incertidumbre para el campo del sureste peninsular, ya que una doble avería que afecta al canal del trasvase podría impedir que los agricultores reciban a tiempo parte de los aproximadamente 70 hectómetros cúbicos de agua para regadío que tienen pendientes de consumir antes del 31 de diciembre, en el primer trimestre del año hidrológico, correspondientes al periodo anterior.

Es más, desde el Gobierno autonómico del socialista Emiliano García Page ya han advertido esta semana de que «no se dan las circunstancias legales» para transferir esos volúmenes, según la consejera de Desarrollo Sostenible, Mercedes Gómez.

Mientras, en el otro lado de este problema y durante su comparecencia ante la Comisión Especial de Estudio sobre la situación del Trasvase Tajo-Segura de la Asamblea Regional, el representante agrario Rubio ha expresado sus dudas sobre los plazos de reparación de la infraestructura y ha reclamado mayores inversiones en su mantenimiento. «El agua de abastecimiento sí que creo yo que va a llegar a tiempo para poder consumirse, pero el agua de regadío tengo mis dudas», ha manifestado.

De hecho, el SCRATS ya difundió recientemente unas imágenes en las que se apreciaba un escaso avance en los trabajos de reparación.

El representante de los regantes ha vuelto a cuestionar la duración de esas obras y ha recordado que los usuarios pagan alrededor de 12 millones de euros anuales por el mantenimiento de esta infraestructura, un dato que también recordó el conseller de Agricultura, Agua, Pesca y Ganadería, Miguel Barrachina.

«Echamos en falta que se invierta más dinero en el canal para que no tengamos el problema que tenemos ahora», ha señalado Rubio, al tiempo que ha lamentado que la incidencia se haya producido precisamente en un año con importantes reservas de agua disponibles.

El vicepresidente del SCRATS también ha alertado de las consecuencias de las nuevas reglas de explotación del Tajo-Segura, que, según sus estimaciones, reducirían considerablemente los recursos disponibles para la agricultura del sureste español. En concreto, ha explicado que, en el Nivel 3, los envíos pasarían de los actuales 20 hectómetros cúbicos a nueve, de los que 7,5 estarían reservados para abastecimiento. «Para regadío prácticamente no quedaría nada», ha advertido.

La hoja de ruta: la «defunción» del trasvase

En el Nivel 2, ha añadido, los trasvases se reducirían de 27 a 18 hectómetros cúbicos, mientras que también se elevarían los umbrales de reservas en los embalses de cabecera necesarios para autorizar transferencias. «Estas reglas de explotación suponen prácticamente casi la defunción» del trasvase, ha opinado, antes de insistir en que su entrada en vigor podría comprometer la continuidad de numerosas explotaciones agrícolas.

De nuevo, ha cuestionado igualmente el incremento de los caudales ecológicos del Tajo, al considerar que no existe suficiente justificación técnica para aplicarlo. «Nosotros pensamos que no, que las razones del aumento del caudal ecológico son más bien razones políticas que técnicas», ha abundado. A su juicio, existen alternativas para mejorar las condiciones ambientales del río sin reducir los recursos destinados al sureste.